Si Nicolas Hulot ou Yann Arthus-Bertrand ont cinq minutes, il faudra leur dire de venir faire un tour dans les Hauts-de-Seine. Parce que, s’il y a un truc encore plus spectaculaire que la fonte des pôles, c’est bien la fonte des effectifs oranges dans ce département !
C’est bien simple : en 2007, le 92 était la seconde plus grosse fédération de France derrière Paris, avec près de 3500 adhérents. Deux ans plus tard, entre la stratégie incompréhensible de Bayrou, ses marques de mépris et les petites manœuvres du sénateur Badré, il en resterait à peine 350 payants .
90 % de perte en deux ans, qui dit mieux ?
Et encore, ce chiffre date d’il y a deux mois. Depuis, les sections de Rueil et de Neuilly ont démissionné en bloc, celle de Montrouge ne sait plus si elle est encore MoDem ou pas, celles de Rueil ou d’Antony sont en déliquescence, la section de Puteaux est passée de 80 adhérents à 7 ou 8 payants et celle de Nanterre a disparu corps et biens, tuée de ridicule par son Zébulon local. Autant dire que les vrais chiffres doivent être plus près de 200 que de 300…
D’ailleurs, il n’y a qu’à voir le terrain pour s’en rendre compte. Là où les législatives, les municipales et même les Européennes mobilisaient entre quinze et vingt militants, il n’y en a plus guère que deux ou trois. Et encore, les jours fastes !Ou sont les cafés démocrates? Les « actions de masse ?». Les réunions ne drainent plus que quatre pelés et deux tondus, au point que les candidats doivent faire venir la famille pour ne pas se sentir trop seuls. Pathétique !
Le plus rigolo, c’est qu’un Creuzet ou un Grébert ne sont pas particulièrement gênés par cette situation. Eux, ce qu’ils craignent plus que tout, c’est
Quand on pense qu’il a payé pour venir, on a quand même un peu mal pour lui !
Bonjour.
Vous venez d'écrire ceci: "celle de Montrouge ne sait plus si elle est encore MoDem ou pas".
En tant que co-président de la section de Montrouge et candidat Modem dans la liste 92 conduite par Chantal Brault,
je me dois de vous contredire. Notre section est toujours Modem, et c'est avec plaisir que pratiquement tous les élus et les adhérents soutiennent la liste.
Certains le font pour le Modem, d'autres le font en amitié pour moi, mais le résultat est le même.
Les résultats des élections ne changeront rien sur nos positions.
Oui, le départ de grande figure de la politique, comme Antoine Dupin, donne à réfléchir, oui, je suis aussi très sensible sur le futur de Corrine Lepage, mais non, je n'aime pas les modes en politiques.
Dans les départs, il y a ceux qui ne se sentent plus à leur place au Modem, et ils ont raison de partir,ensuite il y a les opportunistes, ceux qui croient qu'autre chose est en train de se former et que pour y avoir la place qu'ils n'ont pas réussie à avoir au modem,il vaut mieux se dépêcher. Et il reste les autres, qui comme nous sont des convaincus du travail sur le terrain et cela depuis bien avant la création du Modem (moi je suis un ancien du canal UDF-historique)...
Pour nous, peu importe la couleur politique, faire de la politique, c'est avant tout aider les autres.
Le jour, où, nous autres quitterons le Modem, alors oui, ce jour-là ce sera la fin.
Rédigé par : Georges Fernandes | 11 mars 2010 à 18:30
18% AUX PRESIDENTIELLES 8% AUX EUROPEENNES ET LA DES MIETTES quelle misere!
Rédigé par : PATAT | 11 mars 2010 à 21:24
Si l'on en croit les écrits de J.-E. Branaa, il y a rivalité entre deux sections de Montrouge dont chacune se prétend la bonne. Et il est très difficile de savoir si celle "animée" par JEB est MoDem ou non, étant donné que lui-même est suspendu du mouvement et que, sur son blog, il alterne les coups de griffe et les coups de langue à l'intention de Chantal Brault... tout en se faisant photographier à ses côtés ou à ceux de Dolium.
Un peu de précision ne serait donc pas malvenue.
F. G.
Rédigé par : F. G. | 12 mars 2010 à 00:34
Bonjour.
Je pense que ma présence dans la liste Modem éclaircit les choses au sujet de la section Modem de Montrouge. Ensuite si cela ne suffit pas... je m'en moque un peu, beaucoup, je ne fais pas de la politique avec Branaa dans la tête, plus simplement je me moque de savoir ce qu'il fait ou dit. si un jour, le modem tombe sur la tête et choisie de le mettre en tête du Modem local, je n'aurais qu'à rendre ma carte, pourquoi se battre pour ce qui n'existe pas?
Rédigé par : Georges Fernandes | 12 mars 2010 à 16:20
L'histoire dans le 92 est finalement celle assez comique de l'arroseur arrosé.
Une personnalité a voulu imposer son candidat en position élevée tout en ayant été prévenu des conséquences.
Le résultat est à la fois:
- que son favori ne sera pas élu
- que la fédération départementale a bien disparue comme prévu
- qu'il s'est tiré une balle dans le pieds pour sa propre réélection.
Qui trop embrasse mal étreint dit le proverbe...
Peut-être aussi ces élections seront une leçon d'humilité: difficile de réussir des campagnes électorales sans militants...
A court termes, ces élections ne sont pas bonnes pour le pays: celui-ci a besoin d'un parti central, démocrate, humaniste, qui puisse modérer aussi bien droite que gauche.
A moyen termes, après 2012, il ne fait guère de doute que cette vision politique sera reprise par un parti, car son électorat existe (entre 10 et 20% du corps électoral), et ni la droite ni la gauche ne peuvent gagner facilement sans lui.
Rédigé par : Voltaire | 13 mars 2010 à 11:56
Traduction pour ceux qui auraient raté le début :
- le sénateur Badré a imposé le guignol de Nanterre, Pierre Creuzet, comme n°2 sur la liste du 92 (et accessoirement, le guignol de Puteaux, Christophe Grébert, en n°6) ;
- ce faisant, il a fait exploser la fédération et provoqué un nombre impressionnant de démissions ;
- Creuzet et Grébert vont (encore) se planter ;
- le Modem n'ayant plus de grands électeurs, Badré va devoir lâcher Bayrou avant 2011 et se rapprocher de l'UMP pour sauver son fauteuil au Sénat. Il le fera probablement entre juin et septembre 2010, via Nicolas About et surtout via son copain de Sceaux, Pierre Laurent, qui s'est rapproché de Boorlo et qui est trésorier de l'association "Centre Ville en mouvement" présidée par Badré et dirigée (si on peut dire) par Creuzet ;
- d'ici quatre ou six mois, Creuzet va se redécouvrir de droite et accompagner Badré dans sa migration.
Rédigé par : F. G. | 13 mars 2010 à 21:04
Vous venez de commettre un crime de lèse-majesté!!!!!!!!!!!!!!
Que faites-vous de l'Elue Sylvie Cancelloni qui sera le 1ère à accompagner Badré dans sa migration.
pauvre Grébert(Alias Puteaux Tout Seul, alias Orange Amère) dindon de la farce dont personnes ne veut à Puteaux.
N.B. Tout cela sonne le début de la retraite pour Badré ,à qui nous adressons nos félicitatios pour les 181 Voix obtenues à Ville d'Avray commune dont il est le Maire (sic!!!!!!!!!!!)
La Gazette de Puteaux
Rédigé par : la gazette de puteaux | 15 mars 2010 à 16:34
Ah ben oui, mais Sylvie, ça compte pas...
"Quand on voit Tintin,
Milou n'est pas loin ;
Quand on voit Badré,
Sylvie est tout près !"
Rédigé par : F. G. | 15 mars 2010 à 23:55
Régionales 2010 - Résultats Ville d'Avray
Inscrits : 6 870
Votants : 3 764
Blancs et nuls : 61
Absentions : 45%
- V. Pécresse : 1 784 voix
- C. Duflot : 629 voix
- J.P. Huchon : 562 voix
- M.C. Arnautu : 184 voix
- A. Dolium : 181 voix
Le Sénateur-Maire MoDem de Ville d'Avray, Grand Manitou de la Fédération des Hauts-de-Seine, était recherché désespérément pendant cette campagne régionale, y compris dans sa propre ville (!) où il totalise 181 voix. Ce dernier nous rappelle régulièrement qu'il a été élu dès le premier tour en 2008. Mais il devrait préciser qu'il s'était mis en congé du MoDem pour cette élection ...
Mais où pouvait-il donc être durant la campagne régionale ?
Rédigé par : T.B. | 16 mars 2010 à 10:28
@ F.G.
Vous confondez Pierre Laurent (candidat aux régionale sous l'étiquette PCF/Front de gauche) et Philippe Laurent maire de Sceaux (DVD)...
De plus, vous dites qu'il s'est rapproché du PR de Borloo. Mais vous n'en avez aucune preuve... A t-il sa carte ? Non. Etait-il soutenu par le PR pour les municipales de 2008 ? Non (le PR soutenait la liste UMP face à M. Laurent).
Vraiment, vous êtes assez maladroit.
Vous devriez également vérifier vos sources avant d'écrire... ou tourner 7 fois votre langue dans la bouche et ne rien écrire !
Rédigé par : Bernard Morin | 26 mars 2010 à 11:44